Кралин Виталий Викторович (удостоверение адвоката № 2063 выданного Управлением МЮ РФ о Приморскому краю от 19.07.2013 года) пытается произвести впечатление опытного и грамотного юриста, что, к сожалению, далеко от истины.
Он представлял мои интересы в суде по поводу апелляции. Я ее подал заочно, но судья отклонила по мотиву, что в письме нет даты составления апелляции (!!!), значит сроки упущены. При этом отправлено оно было в срок и штемпели это подтверждают.
Адвокат Кралин вместо того, чтобы оспорить решение судьи начал подавать кассацию, что затянулось на пару месяцев. Кассацию, конечно, отклонили, т.к. не было апелляции, а раз определение судьи не было обжаловано, то оно вступило в силу. Таким образом, было проиграно выигрышное дело. К сожалению, только после проигрыша мне это объяснили более компетентные юристы.
Особо хочется отметить незнание Кралиным законов. Спор велся по пересмотру алиментов в сторону уменьшения, у пристава был исполнительный лист по первому суду. Этот адвокат предложил мне заплатить всю сумму, чтобы приставы не докучали. А в случае выигрыша получить деньги обратно. На мое замечание, что уплаченные алименты не возвращаются только удивился и начал нести ерунду про незаконное обогащение. Правда, что там незаконного сказать не смог, ведь все по суду.
В общем, хочу предостеречь иметь дело с этим проходимцем от юриспруденции.
Антон
Он представлял мои интересы в суде по поводу апелляции. Я ее подал заочно, но судья отклонила по мотиву, что в письме нет даты составления апелляции (!!!), значит сроки упущены. При этом отправлено оно было в срок и штемпели это подтверждают.
Адвокат Кралин вместо того, чтобы оспорить решение судьи начал подавать кассацию, что затянулось на пару месяцев. Кассацию, конечно, отклонили, т.к. не было апелляции, а раз определение судьи не было обжаловано, то оно вступило в силу. Таким образом, было проиграно выигрышное дело. К сожалению, только после проигрыша мне это объяснили более компетентные юристы.
Особо хочется отметить незнание Кралиным законов. Спор велся по пересмотру алиментов в сторону уменьшения, у пристава был исполнительный лист по первому суду. Этот адвокат предложил мне заплатить всю сумму, чтобы приставы не докучали. А в случае выигрыша получить деньги обратно. На мое замечание, что уплаченные алименты не возвращаются только удивился и начал нести ерунду про незаконное обогащение. Правда, что там незаконного сказать не смог, ведь все по суду.
В общем, хочу предостеречь иметь дело с этим проходимцем от юриспруденции.
Антон