Запросила КП с сайта от компании «Архи-М» h конце марта. Реакция на запрос была оперативная - мне прислали две таблички с разбивкой работ по этапам и примерной ценой в каждой строчке.
Конечно я ждала дополнительных вопросов о предполагаемых объемах и на основе этого более точного оценивания. Однако, вместо этого мне отправили общее описание процесса проектирования и размышления на тему сколько это могло бы стоить с пометкой «дополнительно оплачивается, все что...»
Мало того, что ценник довольно таки не гибкий, так и процесс эволюции проекта не предусмотрен(
Ну и поскольку это все-таки творческий процесс, было бы неплохо предусмотреть опцию предложения хотя бы трех вариантов проекта.
Я решила не вступать в переговоры, опасаясь, что в итоге я буду вынуждена мириться с предложениями Исполнителя, а мне все же хотелось иметь возможность что-то исправить, если первоначальные идеи не прижились... и вообще это звучало как-то не про Заказчика...
Ну и для примера приведу выдержки из полученного КП:
«В случае, если Заказчик во время согласования уже выполненной планировки решит изменить ТЗ (например, убрать или добавить комнату, которая требует полного изменения концепции планировки), то в таком случае
работа будет считаться новой и оплачиваться дополнительно, как новая работа»
« Как показывает практика, при обсуждении дизайна ВСЕ Заказчики тянут интерьер на более низкий уровень. Причины разные...
Иногда, Заказчик не принимает идеи Исполнителя, вследствии того, что они ему не привычны в силу образа и опыта жизни.
Мы относимся к этому с пониманием, но есть граница, где качество нашей работы становится таким, где наши услуги становятся бессмысленными. В таком случае, Заказчику проще и дешевле нанять чертежника и заниматься проектированием самому» - Занавес.
